Aus der Kreuzerzeit
Stempel der Kreuzerzeit - Anmerkungen und Ergänzungen zum Handbuch (Auszug aus Rundbrief 171)
Stichworte: Thomas Heinrich, Württemberg, Kreuzerzeit, Stempel
Einzeiler (Z)
Der E von Balingen tauchte als Entwerter auf einem hübschen Ortsbrief mit Mi.-Nr. 44a auf. Weitere Marken-Abstempelungen von Einzeilern der Kreuzerzeit nach 1875 sind mir nicht bekannt:
Zweizeiler Zd
Zd Aalen:
Erstmals lag der Aalener Zd nun auf einer Wappenmarke vor. Es handelt sich um eine Mi.-Nr. 25b. Das Verwendungsjahr dürfte somit 1863 sein.
Zd Nürtingen:
Kürzlich entdeckte ich in einer Prüfsendung unter vielen belanglosen Marken folgendes Stempelfragment:
Es handelt sich um ein Fragment des auf erster Ausgabe extrem seltenen Zd von Nürtingen in blauer Farbe (auf erster Ausgabe ist dieser Stempel in schwarz bislang nicht bekannt).
Es liegt die Vermutung nahe, dass dieser Stempel nur ganz wenige Tage im April 1853 zur Markenentwertung (aushilfsweise) verwendet wurde. Bislang sind mir nur der 10. und 11. April bekannt!
Wirklich vollständige Abschläge auf erster Ausgabe sind unbekannt, insofern hat auch solch ein Stempelfragment seine Bedeutung! Im Jahr 2004 wurde mir übrigens von allen ArGe-Mitgliedern nur ein Abschlag gemeldet – vielleicht ist ja zwischenzeitlich noch ein weiteres Exemplar aufgetaucht? Nachmeldungen zur weiteren Eingrenzung der Verwendungszeit dringend erbeten!
Zd Ulm:
Bei Peter Feuser (72. Aukt. Nov/2010) erlöste der Zd Ulm auf Briefstück, das beste Stück dieses Stempels überhaupt, bei Ausruf von 2.000,-- EUR erstaunliche 4.300,-- EUR (alle Angaben zzgl. Aufgeld). Ein qualitativ deutlich schlechteres Stück (lose Mi.-Nr. 2a – Datum nicht vollständig) erzielte 1990 bei Joachim Erhardt umgerechnet 1.350,-- EUR.
Dreikreisstempel (Dkr)
Der auch in schwarzer Farbe nicht zu unterschätzende Dkr Kappel b. Buchau wurde ebenfalls bei Peter Feuser (72. Aukt. Nov/2010) in eindeutig blauer Farbe auf Brief mit Mi.-Nr. 31a von 2.000,-- EUR auf 3.200,-- EUR gesteigert. Interessanterweise liegt auch noch eine Fehleinstellung der Jahreszahl vor, “86” statt richtig: “68”.
Bahnstempel (B)
Erwartungsgemäß gab es hier einige Neuentdeckungen in der Gruppe 2.
Im Handbuch sind folgende Orte zu ergänzen:
Endersbach Ty. I
Kirchheim Ty. II
Pflaumloch Ty. I
Unterreichenbach Ty. I (siehe Bericht zur Feuser-Auktion) und
Schussenried in neuer Ty. IA (siehe folgende Abbildung):
Postablagestempel (Vorläufer)
Eine wirkliche Überraschung gab es bei den privaten Vorläuferstempeln zu den amtlichen Postablagestempeln: Vaihingen A. F. ist neu aufzunehmen!
Amtliche Postablagestempel
PAbl. Enzklösterle/Wildbad wurde auf Mi.-Nr. 30a als alleiniger Entwerter vorgelegt.
Darüberhinaus wurden noch zahlreiche Frühverwendungsdaten diverser Stempel gemeldet. Allen Helfern sei an dieser Stelle herzlich gedankt!
Thomas Heinrich